Diferencias entre acreditamiento y aprobación

Orozco Lab • 1 de junio de 2023

¿Es lo mismo acreditación y aprobación?

diferencias-entre-aprobacion-y-acreditacion

El acreditamiento y la aprobación son conceptos distintos que se utilizan en diferentes contextos. A continuación, te explico sus diferencias:


Acreditamiento


El acreditamiento se refiere al reconocimiento formal de que una persona, institución o programa cumple con ciertos estándares o requisitos establecidos. Por lo general, está asociado con la evaluación y certificación de la calidad o competencia en un determinado campo. La acreditación puede ser otorgada por una entidad o entidad independiente que evalúa y verifica el cumplimiento de ciertos criterios específicos. Por ejemplo, en el caso de un laboratorio de ensayo o calibración, un laboratorio ambiental puede ser acreditado por una organización reconocida, como la entidad mexicana de acreditación a.c. (ema) si cumple con los estándares establecidos en cuanto la capacidad técnica de su personal, la trazabilidad de sus mediciones, su estructura organizacional, su equipamiento y otros aspectos relevantes.


Orozco Lab es un laboratorio de control ambiental, acreditado en las ramas de aguas y residuos bajo la norma NMX-EC-17025-IMNC-2018 “Requisitos generales para la competencia de los laboratorios de ensayo y calibración” por la entidad mexicana de acreditación a.c. (ema) con No. de Acreditamientos AG-099-033/10 y R-0594-032/14.


Aprobación


La aprobación, por otro lado, se refiere a dar el consentimiento o aceptación a algo. Puede aplicarse a diferentes situaciones, como la aprobación de un proyecto, una propuesta, una solicitud o cualquier otro tipo de documento o acción. En general, implica que se considera que algo cumple con los requisitos o criterios establecidos y se le da luz verde para proceder. Por ejemplo, en caso de los laboratorios ambientales, para realizar la evaluación de la conformidad de acuerdo a Normas Oficiales Mexicanas, los laboratorios de ensayo (organismos evaluadores de la conformidad) tiene que contar con una aprobación por parte de la autoridad normalizadora para que sus informes de análisis sean válidos, esto de acuerdo a lo establecidos en la Ley de Infraestructura de la Calidad en sus artículos 55 y 56, que indica “Una vez obtenida la acreditación las personas interesadas en operar como Organismos Evaluadores de la Conformidad para la evaluación de Normas Oficiales Mexicanas u otras disposiciones legales, deberán presentar la solicitud de aprobación ante la autoridad normalizadora de que se trate”.


Orozco Lab es un laboratorio que actualmente cuenta con la aprobación de la CONAGUA para la evaluación de la conformidad de las Normas Oficiales Mexicanas NOM-001-SEMARNAT-2021, NOM-002-SEMARNAT-1996, NOM-003-SEMARNAT-1997, NOM-127-SSA1-2021 y de la PROFEPA para la evaluación de las Normas Oficiales Mexicanas NOM-004-SEMANRT-2002 y NOM-052- SEMARNAT-2005


En resumen, el acreditamiento se relaciona más con el reconocimiento oficial de cumplimiento de estándares establecidos, mientras que la aprobación implica dar consentimiento o aceptación a algo específico.


papel-de-la-metrologia-en-laboratorios-ambientales-acreditados
14 de junio de 2026
La metrología es uno de los fundamentos más importantes de los laboratorios ambientales acreditados...
como-disenar-un-programa-de-control-ambiental-en-una-empresa
10 de junio de 2026
Diseñar un programa de control ambiental efectivo requiere mucho más que cumplir con requisitos documentales....
indicadores-ambientales-clave-para-industrias-mexicanas
7 de junio de 2026
Los indicadores ambientales son herramientas fundamentales para las industrias mexicanas que buscan mejorar su desempeño ambiental...
23 de mayo de 2026
Consecuencias legales de no caracterizar residuos peligrosos en México Introducción En México, el manejo de residuos peligrosos es una obligación legal para miles de empresas industriales, comerciales y de servicios. Sin embargo, uno de los errores más frecuentes dentro de las organizaciones es asumir que un residuo “no parece peligroso” sin realizar estudios técnicos que lo demuestren. Esta práctica puede derivar en sanciones económicas, clausuras, responsabilidades ambientales e incluso consecuencias penales. La caracterización de residuos peligrosos no es un trámite opcional. Es el proceso técnico que permite identificar si un residuo posee características de peligrosidad conforme a la legislación mexicana, especialmente bajo la NOM-052-SEMARNAT-2005. No realizarla implica operar sin evidencia técnica y sin sustento legal ante una inspección ambiental. Muchas empresas continúan manejando residuos basándose únicamente en criterios visuales, experiencias previas o decisiones administrativas internas. El problema es que, ante la autoridad ambiental, eso no tiene validez si no existe documentación técnica respaldada por análisis de laboratorio, muestreos adecuados y evidencia trazable. En este artículo se explican las consecuencias legales, económicas y operativas de no caracterizar residuos peligrosos en México, así como los riesgos más comunes que enfrentan los generadores.
papel-de-la-metrologia-en-laboratorios-ambientales-acreditados
14 de junio de 2026
La metrología es uno de los fundamentos más importantes de los laboratorios ambientales acreditados...
como-disenar-un-programa-de-control-ambiental-en-una-empresa
10 de junio de 2026
Diseñar un programa de control ambiental efectivo requiere mucho más que cumplir con requisitos documentales....
indicadores-ambientales-clave-para-industrias-mexicanas
7 de junio de 2026
Los indicadores ambientales son herramientas fundamentales para las industrias mexicanas que buscan mejorar su desempeño ambiental...